C-vitamiini

C-vitamiini (askorbiinihappo)

On vesiliukoinen vitamiini, jota elimistö ei pysty itse valmistamaan, eikä se myöskään varastoi sitä. C-vitamiinia olisi hyvä saada ravinnosta jatkuvasti, sillä C-vitamiini parantaa kehon immuunijärjestelmää, vähentää tulehdusherkkyyttä ja toimii tehokkaana antioksidanttina. Huolta yliannostuksesta ei ole, sillä käyttämätön C-vitamiini poistuu kehosta virtsan mukana. Antioksidanttisten ominaisuuksiensa takia se taistelee elimistön hapetusstressiä vastaan ja parantaa kehon hapetus-pelkistystilaa eli ts. suojelee soluja. C-vitamiinin tarve korostuu tupakoivilla sekä iäkkäämmillä ihmisillä.

C-vitamiinin tärkeimmät tehtävät:
– kudoksien korjausprosessit, kollageenin valmistus

– tehokkaampi raudan imeytyminen
– immuniteetti, tulehduksien ennaltaehkäisy

Puutosoireet:
– keripukki (harvinainen)

Saantisuositukset:
– Suomessa (valtion ravitsemusneuvottelukunta):
aikuisille yli 18-vuotiaille 75mg/pva
– Ulkomailla (U.S. Food and Nutrition Board of the Institute of Medicine):
miehille yli 18v. 90mg/pva
naisille yli 18v. 75mg/pva

Lähteet:
C-vitamiinia saadaan hedelmistä ja vihanneksista esim:
– ruusunmarja 1250mg/100g
– keltainen paprika 205mg/100g
– persilja 200mg/100g
– appelsiini 51mg/100g

Hyvä muistaa:
– C-vitamiini on hyvin herkkä kuumentamiselle.

Oma suosikkini: Puhdistamon amla-uutejauhe (c-vitamiinia 2500mg/1tl)


Pakurikääpä on v. 2013 rohdoskasvi

14 Comments

Suomen Terveystuotekauppiaiden Liitto valitsi pakurikäävän vuoden 2013 rohdoskasviksi pitkän käyttöhistorian, monipuolisten ominaisuuksiensa sekä tieteellisen näytön perusteella. Valinnalla halutaan ”nostaa arvostusta perinteisten luonnonlääkkeiden käyttöä kohtaan sekä muistuttaa rohdosten laajasta käytöstä läpi ihmiskunnan historian”.

Pakurikääpä on lääkinnällinen sieni ja sillä on pitkä käyttöhistoria perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä sekä siperialaisessa kansanparannuksessa. Suomessakin on sota-aikana pakurikäävästä keitetty kahvin korvikkeeksi ns. tikka-teetä.

Pakurikääpä on voimakas adaptogeeni, mikä tarkoittaa sitä että se tasapainoittaa elimistömme toimintaa ilman sivuvaikutuksia. Suurienkaan määrien käytöllä ei ole havaittu epätasapainoittavia vaikutuksia. Pakurikäävän ORAC-luku >50,000 – jolla kuvataan antioksidanttista tehoa – on erittäin korkea (vrt. omena n.2600, punaviini n.3600, mustikka n. 4700).

Tieteellisistä tutkimuksista:

Viimeisen 40 vuoden aikana on tehty yli 1600 tieteellistä tutkimusta pakurikääpää koskien (Venäjä, Kiina, Korea, Japani, Suomi). Tieteellisesti pakurikääpää on tutkittu myös Suomessa. Helsingin Yliopiston Kirsti Kahloksen johtama tutkimusryhmä löysi pakurista betuliini-nimisen yhdisteen jolla on todettu koeputkessa voimakkaita syövältä ehkäiseviä ominaisuuksia. Muissa tutkimuksissa pakurista on löydetty aktiivisia polysakkarideja eli pitkäketjuisia sokeriyhdisteitä, jotka tukevat voimakkaasti immuunijärjestelmämme toimintaa, toisin sanoen parantavat vastustuskykyämme.

Mitä pakurikääpä sisältää?

– yli 200 erilaista fytoravinnetta.
– superoksididismutaasia (SOD), voimakasta antioksidanttia, suuria määriä.
– aminohappoja, melaniinia, kivennäisaineita, hivenaineita, vitamiineja, fenoleja, steroleja, polysakkarideja(esim. beta-glukaania), betuliinia, betuliinihappoa, lupeolia.

Suositeltava päiväannostus?

2-4 kupillista(ylläpito) tai enemmän (terapeuttinen käyttö)

Mistä sitä saa?

Pakurikääpä on lehtipuiden esim. koivun kyljessä kasvava musta lahottajasieni. Kaupasta ostamamme pakurikääpä on usein Suomesta tai Venäjän puolelta. Erilaisia tuotteita on mm. pakurikääpäjauhe, josta voi keittää ja hauduttaa teetä. Instant Pakuri on jauhe, jota voi lisätä kylmiin ja kuumiin juomiin tai ruuan joukkoon.

Pakuriuutetta voi lisätä kuumiin ruokiin ja juomiin. Uuttamisen takia harvinaisempiakin yhdisteitä (triterpenoideja) saadaan irroitettua pakurista joita tavallinen keittäminen ei irroita. Tuplauutteessa (kuumavesi ja alkoholiuutettu) pakurin tehoaineet ovat 100% imeytyvässä muodossa.

Hyvä muistaa!

C-vitamiini muuttaa pakurin polysakkareiden tehoa moninkertaiseksi, joten nauti pakuria yhdessä mm. marjojen, hedelmien ja marjajauheiden kanssa.
– Älä käytä antibiootteja tai penisiliiniä yhtäaikaa pakurikäävän kanssa, koska ne toimivat pakurikäävän vastavaikuttajina eli antagonisteina.
– Jos innostut keräämään itse pakurisi luonnosta muista kysyä maanomistajan lupa, sillä pakurin kerääminen ei kuulu jokamiehen oikeuksiin. Pakuria ei kannata kerätä mm. maanteiden varsilta sillä pakuri imee itseensä säteilyä sekä päästöjä.
– Sopii kaikille vauvasta vaariin. Ole kuitenkin varovainen käytön kanssa jos olet sieniallergikko.
– Pakurin kasvisolut eivät sula ihmisen ruoan-sulatusjärjestelmässä, joten keitä pakurijauheesta teetä jotta saat kuumentamisen kautta pakurin tehoaineet ihmiselle ideaaliseen muotoon imeytymisen kannalta.

Käyttökohteita:

– Immuunipuolustuksen parantaminen, virusten ja bakteeritartuntojen hoitoon, allergiaoireisiin, astmaoireisiin.
– Parantaa ruuansulatusta, vatsavaivojen hoitoon mm. suoliston hiivan häätöön.
– Tasapainoittaa verensokeria, puhdistaa maksaa, alentaa kolesterolia, positiivinen vaikutus verenpaineeseen.
– Iho-ongelmat
– Pakurikääpää on käytetty historiassa jopa syövän hoitoon.

Lisää aiheesta:

Kirja: Jaakko Halmetoja ”Pakurikääpä”
Kirja: David Wolfe ”Chaga” King of the Medicinal Mushrooms.
www.mychaga.com

Lähde: ravintolisatiedotus.fi


Monsanto ja geenimuunneltu maissi

Kiistelty tutkimus

Ranskan Caenin yliopisto julkaisi tutkimustuloksensa syyskuussa 2012 koskien Monsanton geenimuunneltua maissia. Raportissa väitetään, että rotille joita ruokittiin yli kahden vuoden ajan Monsanton geneettisesti muunnellulla NK603-maissilla kehittyi lisää kasvaimia ja muita sairauksia kuin mitä kontrolliryhmän rotille, joita ruokittiin säännöllisesti gmo-vapaalla maissilla. Samanlainen tulos saatiin myös rotilla joille sekoitettiin juomaveteen Monsanton torjunta-ainetta nimeltään Roundup USA:n ruokamääräysten mukaisesti verrattuna gmo-vapaaseen kontrolliryhmään. NK603-maissilajike on geneettisesti muunneltu kestämään Monsanton Roundup torjunta-ainetta ja siksi näitä kahta eri tekijää tutkittiin samassa tutkimuksessa.

Tutkimuksen johtaja, ranskalainen tutkija Gilles-Eric Seralini ja hänen kollegansa osoittivat rottien kärsivän geneettisesti muunnellun maissikuurin jälkeen nisäkasvainten lisäksi muista komplikaatioista kuten vakavista maksan ja munuaisten vaurioista. Rotat joiden ruokavalio sisälsi NK603-siemenlajiketta, kuolivat myös aikaisemmin kuin verrokkirotat. Geenimunnellulla maissilla ruokituista rotista 50 % uroksista ja 70 % naaraista kuoli ennenaikaisesti, kun taas kontrolliryhmässä vain 30 % uroksista ja 20 % naaraista. Roundup –torjunta-ainetta veden mukana nauttineella rottaryhmällä todettiin samansuuntaisia tuloksia kuin geenimuunnellulla maissilla ruokituissa. Tutkimuksessa johtopäätöksenä todettiin, että NK603-maissi voi liittyä syöpään. Tutkimus julkaistiin (journal of  food and chemical toxicology) ja esitettiin julkisesti lehdistötilaisuudessa Lontoossa.

Ranskalaisten tekemä tutkimus sai Venäjän viranomaiset väliaikaisesti keskeyttämään Monsanton geneettisesti muunnellun maissin tuonnin ja myynnin. Venäjän kuluttajanoikeuksia säätelevä Rospotrebnadzor pyysi maan ravitsemusinstituutin tarkastelemaan tutkimusta.

Venäläiset olivat yhteydessä Euroopan terveyden ja kuluttajien komissioon, jotta saatiin selvyys EU:n kannasta geenimuunneltuun maissiin. Ranskan  terveys-, ympäristö- ja maatilaministeriöt pyysivät julkisesti Euroopan viranomaisia toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet suojellakseen ihmisten ja eläinten terveyttä ja jopa menemään niin pitkälle, että  tarvittaessa NK603-maissilajikkeen myynti keskeytetään EU:ssa.

 

Kuva kolmesta rotasta, joille on kehittynyt kasvaimia geenimuunnellun maissiruokavalion jälkeen
(AFP Photo/Criigen))

Riittävä vai puuttellinen tutkimus?

Monsanto kritisoi tutkimusta väittäen tietojen olevan puutteellisia, ja ettei se täytä vähimmäisvaatimuksia hyväksyttävästä tieteellisestä tutkimuksesta. He myös pysyttelevät kannassaan, vedoten aikaisemmin tehtyihin tieteellisiin kokeisiin, jotka puoltavat bioteknisten viljelykasvien olevan turvallisia. Tehty tutkimus ja Venäjän kielto ei vaikuta Monsanton mielestä Yhdysvalloissa liiketoimintaan paljoakaan.

Ranskalaisten tutkijoiden neuvonantaja, molekyylibiologi Michael Antonioun mielestä tiedot ovat riittävän vahvoja geneettisesti muunneltujen maissien markkinoiden pysäyttämiseksi väliaikaisesti, kunnes tutkimus toistetaan täydellisten tilastotietojen saamiseksi.

Ranskan presidentti Francois Hollande on ilmaissut haluavansa ympäristöasiat takaisin kansainvälisen asialistan kärkeen ja senpä takia Ranska ilmoitti tukevansa kantaa, joka kieltää Monsanton muuntogeenisten viljelykasvien tuotannon ja pyysi kansallisen elintarviketurvaviraston Ansesin tutustumaan Monsanton maissiin. Ranska antoi jo väliaikaisen kiellon toisesta Monsanton geenimuunnellusta maissilajikkeesta MON810 toukokuussa, vastaavanlaisen tutkimuksen pohjalta.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiset (EFSA) ovat vastustaneet kiistanalaisen tutkimuksen tuloksia geenimuunnellun maissin yhteydestä syöpään. Heidän mielestään tutkimuksen suunnittelu, raportointi ja analyysi olivat riittämättömiä. Esimerkiksi eläinkanta herätti kysymyksiä, sillä albiino Sprague-Dawley rotalla on luonnollisesti altistus kehittää syöpä kahden vuoden elinkaarensa aikana, mikä oli tutkimuksen kestokin. Rottatutkimuksiin suositellaan lajeja, joiden kuolleisuus on alle 50% tutkimuksen keston aikana. Toinen merkittävä puute kritisoijien mielestä oli se, että kontrolliryhmänä käytettiin ainoastaan 10 rottaa per sukupuoli suositellun 50 sijaan. EFSA:n siivittäminä lukuisat muut asiantuntijat Euroopassa  kritisoivat tutkimustuloksia.

EFSA:n kritiikki sai tutkimuksen takana olleen ranskalaistutkijan Gilles-Eric Seralinin takajaloilleen ja kertomaan, ettei anna enempää tietoja EFSA:lle kunnes taho antaa kunnollisen perustelun päätelmälleen NK603 maissin turvallisuudesta.

Luonnollinen vai geenimuunneltu maissi?

Geenimuunneltujen tuotteiden vastustajat Euroopassa vaativat tiukempaa valvontaa geenimuunneltujen tuotteiden kohdalla, koska viljelijät painivat tuottoisan viljelyn ja muuntelusta johtuvien mahdollisten terveysriskien välillä.

Monsanton NK603 maissilajikkeen siemen voi olla kalliimpaa, mutta tuote on helpompaa ja  halvempaa kasvattaa ja täten myös mm. eurooppalaisten viljelijöiden kokonaistuotto geenimuunneltuun maissiin siirtymällä kasvaisi noin 20 prosentilla.

Geenimuunneltuja viljelykasveja käytetään laajasti Yhdysvalloissa mutta samanlaista suosiota ne eivät ole saaneet euroopassa ihmisten ja ympäristön terveyteen liittyvien huolten takia.

Ranskalla on tiukat asetukset muuntogeenisille kasveille ja geennimuunnellut kasvit ovat kokonaan kiellettyjä Saksassa, Kreikassa, Itävallassa, Luxemburgissa, Unkarissa ja UK:ssa. Venäjällä NK603 maissi kiellettiin koko maassa eikä geenimuunneltuja kasveja sallita viljeltäväksi lainkaan.

Yhdysvaltain biotekniikalle sekä Monsantolle tulisi olemaan suuri isku jos muut maat seuraisivat mm. Ranskan ja Venäjän esimerkkiä.

Uusi ainutlaatuinen tutkimus tulossa

Venäläiset tutkijat, jotka ovat jo julistautuneet geenimuuntelua vastustaviksi, haluavat toteuttaa oman vuoden pituisen rotta-kokeensa maaliskuussa 2013. He toivovat kokeen näyttävän onko geenimuunnellulla maissilla niin vaaralliset vaikutukset kuin mitä ranskalaisten tutkimus osoitti. He pyrkivät tekemään tutkimuksen niin julkisesti kuin mahdollista ja venäläisten kansallinen geneettisen turvallisuuden yhdistys (the National Association for Genetic Safety) keksi idean web-kameroista, jotka lähettäisivät rottien häkeistä kaikki kokeen vaiheet suorana nettiin. Ainutlaatuinen tieteellinen kanava tulee olemaan ihmisten nähtävänä internetissä 24/7.

tämä on ainutlaatuinen kokeilu, ei ole ollut mitään vastaavaa aikaisemmin” projektin luoja Elena Sharoykina hehkutti mediassa.

 


MANTELI-KOOKOSLEIPÄ

 

MANTELI-KOOKOSLEIPÄ

-6 kanamunaa
-1,25dl sulatettua kirnuvoita tai kookosöljyä
-1dl mantelijauhoa
-0,7dl kookosjauhoa
-1tl ruokasoodaa
-1tl Fiber Husk psylliumjauhetta
-1tl puhdistamatonta merisuolaa
-1-2 kourallista auringonkukansiemeniä

Sekoita kulhossa kanamunat ja sulatettu voi.
Sekoita kuivat aineet keskenään ja siivilöi seos kananmunien ja voin sekaan.
Lisää lopuksi auringonkukansiemenet.
Sekoita ja kaada taikina pieneen voideltuun leipävuokaan.
Paista 180 asteessa 40min.

Huom! Taikinaan voi lisätä kaikenlaisia siemeniä ja pähkinöitä. Esim. kuivatut karpalot ja saksanpähkinärouhe on ihana sekoitus leipään. Myös juustoraaste on loistava lisä leivän makuun. Jos pitää enemmän kookoksen mausta voi manteli- ja kookosjauhon määrät vaihtaa keskenään. Reseptin voi tehdä kaksinkertaisena jos tekee isommalle porukalle.


D-vitamiinikohu, huijausta vai ei?

Akuutti-ohjelma julkaisi 24.10.2012 Itä-Suomen yliopiston teettämän kokeen, jossa analysoitiin 23 eri tablettimuotoisen D-vitamiinivalmisteen pitoisuuksia ja syyniin pääsi myös kolme eri suihkemuotoista D-vitamiinivalmistetta. Kokeessa öljypohjaisia suihkeita tai kapseleita ei ollut mukana.

Vain kahdeksan tuotetta läpäisi Eviran eli Elintarviketurvallisuusviraston asettamat -+ 20 % rajat. Käytännössä tämä kriteeri tarkoittaa sitä, että jos purkin kyljessä lukee että tuote sisältää esim. 50 mikrogrammaa vaikuttavaa ainetta, saa sitä tuotteesta silti löytyä 40-60 mikrogramman verran. Tosin tämä Ylen uutisointi on ilmeisesti osin virheellinen, sillä Euroopan komission poikkeamatoleranssi ravintolisille on +50 % – -20 % eli vitamiinivalmisteissa sallitaan +50 % ylitys (D-vitamiinin helpon hajoavuuden takia) sekä -20 % alitus. Suihkemuotoisista D-vitamiinivalmisteista yliopiston tutkimuksen läpäisi vain yksi.

 

Tässä lista tutkittavana olleista D-vitamiinivalmisteista ja tutkituista pitoisuuksista:

 

Klikkaa kuvaa nähdäksesi listan tutkituista d-vitamiineista.

 

Akuutti-ohjelmassa professori Tomi-Pekka Tuomainen Itä-Suomen yliopiston kansanterveystieteen ja kliinisen ravitsemustieteen yksiköstä kertoo, miten D-vitamiinin luustovaikutukset ovat olleet pitkän tutkimuksen kohteena. Tämän tutkimuksen rinnalle uusia d-vitamiinin vaikutusalueita ja sitä kautta tutkimuskohteita on noussut sydän- ja verisuonisairauksista, syövästä, neurologisista sairauksista, tulehdustaudeista, reumaattisia sairauksista ja näyttäisi siltä, että vaikutuksia voi olla myös moniin muihin sairausryhmiin. Tuomainen myös lisää, että turvallisin mielin voi syödä noin 100 mcg asti, jonka mukaisen päätöksen Euroopan Unionin elintarviketurvallisuuselin EFSA aikaisemmin tänä vuonna julkisti Euroopassa turvallisena pidetyksi päiväannoksena yli 10-vuotiaasta lähtien. Tutkijat edelleen siis kannustavat D-vitamiininsyöntiä, mutta laatu kannattaa aina tarkistaa.

 

Voin suositella seuraavia tuotteita sillä olen puolueettomana henkilönä nähnyt näiden analyysitodistukset. Näistä tuotteista saa vähintään sen verran D-vitamiinia mitä purkin etiketti osoittaa.

 

Lista tulee tässä:
-Solgar, D3 10mcg (400IU) öljykapseli
-Solgar, D3 25mcg (1000IU) öljykapseli
-Solgar, D3 25mcg (1000IU) kuivatabletti
-Solgar, D3 55mcg (2200IU) vegekapseli
-Terveyskaista, Aurinko D 30mcg öljykapseli
-Terveyskaista, Aurinko D 50mcg öljykapseli
-Pharma Nord, D-pearls 20mcg öljykapseli

 

Aikaisemmin on vaadittu niin, että ravintolisistä toimitetaan analyysitodistus ennenkuin myyntiluvan voi edes saada, mutta EU:n myötä nykyään pelkkä ilmoitus asiasta riittää. Tulosten julkaisu aiheutti useiden D-vitamiinivalmisteiden poistamista hyllyiltä, vaikka Evira on epäillyt Itä-Suomen yliopiston tutkimustuloksia. Useiden D-vitamiinivalmistajien ja markkinoijien akkreditoiduissa, puolueettomissa laboratorioissa tehdyt tulokset poikkeavat Itä-Suomen yliopiston tekemistä analyyseistä, mikä herättää suurta hämmennystä. Epäilyt Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinivalmistetutkimuksen tuloksien luotettavuudesta perustuvat siihen, että yliopiston käyttämä oma tutkimusmenetelmä ei ole akkreditoitu ja yliopiston käyttämä laboratorio ei ole elintarviketurvallisuusviranomaisen hyväksymä elintarvikelaboratorio. Tämän tiedon myöntää Itä-Suomen yliopiston biokemisti Tarja Nurmi. Lisäksi Itä-Suomen yliopistolla ei ole hyväksytyiltä laboratorioilta vaadittavaa ISO 17025 laatujärjestelmää. D-vitamiinin analysoiminen erilaisista tableteista on vaativaa ja siksi analysoinnissa tulisi käyttää akkreditoituja laboratorioita, joilla on D-vitamiinin analysointiin hyväksytty menetelmä. Tutkimuksessa ihmetyttää myös se, että tutkimuksesta uutisoitiin niin, ettei öljypohjaisia D-vitamiinivalmisteita tutkimuksessa analysoitu, vaikka Terveyssiskojen Dlux suihke on emulsoitu kookosöljyyn, mikä tietenkin tekee tuotteesta öljypohjaisen.

 

Tuotteiden valvontaan ei toistaiseksi ole tulossa muutosta, sillä Eviran ylitarkastaja on kertonut, ettei viranomainen muuta mitään valvonnan osalta Itä-Suomen yliopiston tutkimustulosten pohjalta, mutta asiaa vielä selvitetään.

 

Öljypitoisten D-vitamiinivalmisteiden analyysejä odotellessa.

 

Ylen linkit:  
Päivitys 1:
Itä-Suomen yliopiston D-vitamiinitutkimuksen tutkimusmenetelmää kyseenalaistetaan reilusti varsinkin nyt kun 30.10.2012 kaksi analysoitua valmistetta on voitu osoittaa sisältävän riittävästi D-vitamiinia juuri tässä samassa tuote-erässä. Lisätutkimukset tehtiin puolueettomassa akkreditoidussa laboratoriossa.
Luontaistuotealan liitot ovat saaneet analyysitodistuksia muistakin Itä-Suomen yliopiston analysoimista D-vitaminiivalmisteista, jotka osoittavat että D-vitamiinivalmisteissa on ollut riittävä määrä D-vitamiinia. Näissä tapauksissa kyse on ollut tosin eri eristä.
Itä-Suomen yliopiston tutkimuksessa nollatuloksenkin saanut valmiste Mega D3 on osoitettu sisältävän riittävän määrän D-vitamiinia.
Päivitys 2:
Tänään torstaina 1.11. TV1 klo 21.05 A-studio: Talk käsittelee d-vitamiinikohua otsikolla ”Sekaisin D-vitamiinista”
Studioissa vieraina: Tarja Nurmi Itä-Suomen yliopistolta, Risto Kanerva Apteekkariliitosta, toimitusjohtaja Anssi Manninen sekä laboratoriojohtaja Pasi Tapanainen.
Päivitys 3:
Yliopisto on pyytänyt anteeksi epäselvistä D-vitamiini tuloksista. Itä-Suomen yliopisto on myöntänyt että eri valmistajien teettämiin puolueettomiin analyysitodistuksiin voi luottaa, niiden mukaan tuotteet sisältävät oikean määrän D-vitamiinia. Yliopiston tutkimusryhmä pahoittelee julkisuuden aiheuttamaa haittaa ja kertoo että D-vitamiinivalmisteet tullaan analysoimaan uudestaan alkuperäisellä menetelmällä kuin myös akkreditoiduissa olosuhteissa. Tuloksista tiedotetaan lähiaikoina.
Päivitys 4:
Itä-Suomen yliopisto on myöntänyt tehneenä suuren virheen D-vitamiini-pitoisuuksien mittaamisessa. He myönsivät mittausmenetelmänsä olleen puutteellinen ja pahoittelee syntynyttä kohua. He julkaisivat (16.11.2012) uudet tiedot mm. Hankintatukun Vitatabs D25-valmiisteesta, jossa olikin 27mcg D-vitamiinia tablettia kohden. Kohututkimuksessa samainen tuote sisälsi tablettia kohden vain 7,8mcg D-vitamiinia. Useat firmat ovat harkinneet oikeustoimia yliopistoa vastaan, sillä D-vitamiinikohun aiheuttama julkisuus ja pitkäaikainen huono maine aiheuttivat suuren luokan tappiot.STT:n mukaan on yliopiston kohu johtanut myös tutkintapyyntöön. Poliisille tutkintapyynnön tehnyt Manninen Nutraceuticals-yhtiö epäilee, että yliopisto vertasi eri valmistajien tablettien pitoisuuksia vertailutablettiin, jolla oli sama valmistaja kuin tutkimuksessa parhaiten pärjänneellä valmistajalla. Hänen mukaan se on saattanut vaikuttaa tutkimuksen tuloksiin.
”jos vertailutabletti on sama kuin tutkittava tabletti, niin tulos on tietysti 100 %”, Manninen kertoo. Tutkintapyynnön tarkoitus on selvittää vertailutablettien toimittajan Galena Pharman osuutta tutkimuksessa. Galena Pharmasta on kerrottu STT:lle että yhtiö ei valmista tutkimuksessa pärjännyttä Minisun-valmistetta, vaan se on brittituote.